29 de março de 2006

Duas semanas. Para dar boa notícia

Transmite-se cópia do comunicado oficial do MNE com data de 29 e referente a
acto diplomático do dia 15.


Comunicado do MNE, dia 29 de março

Portugal candidata-se
ao Conselho dos Direitos Humanos
das Nações Unidas

Portugal apresentou a sua candidatura ao Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas, criado no passado dia 15 de Março.

Esta candidatura é uma consequência natural do tradicional e coerente empenho de Portugal nas questões dos Direitos Humanos, já traduzido, aliás, na activa participação nacional no processo negocial que conduziu à criação deste novo órgão da ONU.

Portugal tem tido um envolvimento destacado e uma credibilidade internacionalmente reconhecida na promoção e na protecção dos Direitos Humanos, de que são testemunho o papel histórico que desempenhámos na defesa dos Direitos Humanos em Timor Leste; a posição pró-activa que assumimos nas questões de Direitos Humanos no quadro da União Europeia, da CPLP, do processo Ibero-Americano e da OSCE, entre outros fora internacional; e a liderança na defesa de uma maior igualdade de tratamento entre direitos civis e políticos e direitos económicos sociais e culturais. Portugal possui, igualmente, uma tradição universalista que nos permite fazer a ponte entre diferentes países e regiões do mundo.

O actual Governo, ao apresentar a candidatura de Portugal a membro fundador do CDH, reforça a prática já seguida pelos seus antecessores, e dá continuidade ao compromisso nacional de pugnar, na primeira linha da Comunidade internacional, pelo respeito dos Direitos Humanos.

28 de março de 2006

Apurado no Quai d'Orsay... para evitar ciúmes com Londres

E para que o Adido de Imprensa em Paris (ou conselheiro, VEXA me desculpe porque já nem sabemos se em Paris foi ou Adido que se exonerou ou se sempre houve Conselheiro mesmo que demitido, ou ambos, um nomeado pelo outro, estando cada um dos dois na legítima expectactiva do outro não ser renomeado, ou então nenhum pelo que cada um era conselheiro e adido do outro, e então VEXA me desculpe outra vez) pois para que em Paris ninguém sinta ciúmes da ajuda que prestámos a Londres, junto se envia reporte do que conseguimos apurar do Quai d'Orsay, hoje, exactamente. Trata-se de um seminário sobre questões migratórias, amanhã e depois. VEXA não pode mandar alguém a Paris, um sub-director, um chefe de divisão? O FRI pade pagar e sempre será uma passeata com duas horas para compras. Têm sido feitas outras deslocações por motivos menos interessantes...


Apurámos isto:


Les questions migratoires prennent une dimension particulière cette année, avec comme point d'orgue la place que les Nations unies leur accorderont en septembre prochain. Les débats internationaux en tiennent encore insuffisamment compte. Pourtant, les déséquilibres démographiques entre pays développés et en développement se creusent et les pressions migratoires s'intensifient du fait des écarts de niveaux de vie.

En dépit de la faiblesse des données disponibles, les conséquences des migrations pour les pays d'origine et de destination commencent à être mieux identifiés, notamment en termes de développement.

Mme Brigitte Girardin, ministre déléguée à la Coopération, au Développement et à la Francophonie, réunira un séminaire consacré à ce sujet,les 29 et 30 mars. Y participeront des décideurs et des chercheurs, français et européens, spécialisés dans ces questions. Leurs conclusions seront rendue publiques sur le site Internet du ministère des Affaires étrangères (France Diplomatie).

L'organisation d'une réflexion stratégique sur le développement au niveau européen sera notamment débattue avec la Commission européenne, la Banque européenne d'investissement et les partenaires d'autres Etats membres de l'Union européenne.

Par ailleurs, la ministre déléguée aura l'occasion de revenir sur ce séminaire et sur le thème des migrations et du co-développement au Centre d'accueil de la Presse étrangère (CAPE), le jeudi 30 mars, à 11h30.

Straw aos muçulmanos britânicos. Sem complexos e sem rodeios

Sem que VEXA veja nisto menosprezo pelo trabalho da Adida de Imprensa em Londres, transmite-se na íntegra cópia do que hoje mesmo Jack Straw disse aos muçulmanos britânicos, olhos nos olhos. Como aí em Portugal, ao que neste posto sabemos, há já umas 10 ou 15 mesquitas, algum dia alguém terá que falar aos muçulmanos portugueses sem rodeios, facilitando-se assim o uso do velho chavão «como já Jack Straw observava...»


Event: Muslim News Awards
Location: Grosvenor Hotel, Piccadilly, London
Speech Date: 27/03/06
Speaker: Foreign Secretary, Jack Straw

Assalamu Alaikum,

Thank you for that introduction. It is a great privilege to be invited here and to share the stage with the exceptional men and women who will be receiving awards a little later. Nowadays it can be hard to switch on the television or open a newspaper without seeing another awards ceremony for film stars and rock bands. All well and good – best of luck to them. But it is just as important – indeed, in my opinion, a lot more so – that we take the time to honour those who have used their talent and time in service of the broader community.

That is what tonight is all about.The first thing we are doing, of course, is paying tribute to the specific achievement of many individual Muslims over the past year. But there is another layer to tonight's proceedings. We are celebrating the very significant contribution which Muslim communities as a whole make year on year to our country.Tonight I want to say a little about why that second layer is so important. Let me be clear: it is not because I think that British Muslims have anything special to prove in this regard; they show what they contribute to British society - their society - every day: bolstering our economy, invigorating education, sport and culture. Those of us who are not Muslims but who have the privilege of knowing and working closely with many Muslims can testify to that.

The wider importance of these awards stems rather from this: by highlighting the success of the Muslim communities in Britain it reveals the nonsense in the claim that there is some sort of inherent contradiction between being Muslim and being British.At this time in Britain – and throughout Europe – there is a very passionate, but sometimes rather confused, debate about the role of religion and faith communities in our society. Some people worry that faith and modernity are in some way mutually exclusive.

The thesis goes something like this: we, in what might loosely be termed 'the West', live in a modern, secular environment; our values are post-enlightenment, humanist ones; religion and religious people, which draw their inspiration and teachings from Divine authority and not from human reason, are throw-backs to a less sophisticated, more superstitious time. As such they are a dangerous and potentially divisive anachronism.

Now, I've heard this argument applied to followers of all religions. There were echoes of it in the reaction to recent remarks which the Prime Minister made about his personal religious beliefs on a late-night chat show. And in some parts of the media it is used as a criticism of the current United States administration. But here in Europe, a lot of the time when people talk about inherent tensions between religious belief and the modern world, what they are referring to is a clash between what they – from the outside – perceive to be 'Muslim values' and what they define as secular European values.

One explanation for this apparent singling out of Islam might be its reputation as a new European religion. In fact, of course, there have been Muslim communities in Europe for centuries. But it is true that in recent decades those communities have grown in size and that Islam is now the fastest growing religion here. Another reason might be the feeling that many people seem to have that Muslims are in some way more religious than followers of other faiths. Again, I think it is probably undeniable that for most of the Muslims whom I know their faith is more obviously apparent in their daily actions and rituals than it is in the daily lives of the majority of people in Britain.

If people want to argue that God does not exist and faith is not necessary, then that is absolutely their right and I respect that view – though I don't happen to agree with it. Besides, the major world faiths have shown remarkable resilience over the centuries. But what I will take issue with is the idea that any faith community here in Britain – and that includes the Muslim community – is in some way excluded from our modern society simply because of a profound and devout religious belief.For one thing, it is wrong to assume that 'the West', including Europe, is essentially secular in nature. Here in the UK, in the last census 70 per cent of people identified themselves as being Christian. In the United States the figure is even higher and as many as two-thirds claim to go to Church every week. Religion is entwined into the political structures too. One of my first duties when I took over as Home Secretary in 1997 was to swear in new Bishops. England has a State church. Its bishops are nominated by the Prime Minister, and the lengthy oath which I had to administer prescribed the loyalty of the Bishop to Her Majesty the Queen, and no-one else. Each day the British Parliament opens with (off-camera) Prayers for a Parliament. They are more ecumenical that they used to be, but the Speaker's Chaplain who reads the prayers is an Anglican.

So are the prayers.It's a similar story across Europe. In Italy, for example, the teaching of the Roman Catholic religion is assured in the public schools of every order and grade except for Universities. Denmark and Greece both have established churches – the former Evangelical Lutheran, the latter Orthodox. Even in France, where the division of church from State is most thorough, the public purse helps pay for the upkeep of some religious buildings, most Christian and Jewish, built before 1905.

And, of course, many of our basic principles of common law here in the UK and the civil systems of jurisprudence throughout Europe have been strongly influenced by the Christian ethics and traditions of the vast majority of the population. It would be extraordinary if this were not so.My point is this: the story of Europe is not a simple, linear one of secular values steadily pushing out and eroding religious ones. Rather the European experience is one of an accommodation between faith and modernity.

And it is the future of Europe too. I was delighted last year to play a part in the historic decision for the European Union to open accession negotiations with Turkey – a country which has a large Muslim population and which is a thriving, dynamic democracy. For it to work, governments have to provide a space in which the rights and diversity of people of all faiths are protected and, at the same time, set a clear framework – through its domestic laws – of acceptable behaviour for all its citizens regardless of creed. The recent controversy over the cartoons showing the image of the prophet illustrated this well. I said at the time that the cartoons were reprinted in Europe – though not here in the United Kingdom – that doing so was needlessly insensitive and disrespectful. The right to freedom of expression is a broad one and something which this country has long held dear. It was the focus of our human rights work during our recent Presidency of the European Union. But the existence of such a right does not mean that it is right – morally right, politically right, socially right – to exercise that freedom without regard to the feelings of others.

A large number of Muslims in this country were – understandably – upset by those cartoons being reprinted across Europe and at their deeply held beliefs being insulted. They expressed their hurt and outrage but did so in a way which epitomised the learned, peaceful religion of Islam. In doing so they were not being 'unreasonable' or 'un-European'. They were not threatening anyone's values.A handful of Muslims reacted in a distasteful and unacceptable way. Their actions were roundly condemned, including by the vast majority of British Muslims. The Muslim Council of Britain called for anyone who was found to have broken the law to be prosecuted. And earlier this month the police made five arrests. Leading international Muslim also rightly condemned incidents of violence overseas in reaction to the cartoons. The distinction we are all making, then, is not between religious and secular or between Muslim and European. The distinction is between law-abiding citizen and criminal.That row over the cartoons was illuminating in another way too. It showed again the extent to which a small minority of people with fringe views can dominate the media – setting themselves up to speak for a much larger constituency than they in fact represent. I was struck – as I know many in this room were – by just how much more coverage was given to a couple of hundred noisy demonstrators outside the Danish Embassy as compared to the thousands who gathered for a dignified rally in Trafalgar square a few days later.Or here is another example. Ask most people in Britain who do not regularly attend an act of worship to name a Christian cleric, and they would probably say the Archbishop of Canterbury, Dr Rowan Williams. It is a fair answer – members of other Christian denominations are, at the very least, unlikely to take offence at such an association. But ask those same people to name a Muslim cleric and you will probably hear the name Abu Hamza – a man who in no way represents the vast majority of Muslims in this country and whose views are indeed abhorrent to them.As long as we let faith communities be narrowly defined by a few fringe elements, we are giving ammunition to those who want to emphasise the divisions between us. All of us – the media, the government and the Muslim community – have to work harder to challenge such easy stereotypes and cliché. We all need to work harder to ensure our voices are heard more clearly over that of the extremists, domestically and internationally.We should be telling the story about how faith communities – including the Muslim communities – are making a visible, tangible difference to British society. The Charity Commission, for example, lists over 22,000 religious charities of all shapes and sizes working in England and Wales today. Some of those charities have the sole aim of advancing a particular faith but for many of them their faith is not the end goal but rather the force which drives them to work for a better world. It would probably come as a surprise to some non-Muslims in this country that Islamic Relief is a British-based charity – or that it works with world's poorest people regardless making no distinction between those of differing faiths.

The Department for International Development considers them an extremely valuable partner and has provided the organisation with over £3.6 million over the years to help their humanitarian relief efforts.Similarly, a great deal was made, quite rightly, about the generosity of the British people as a whole following the tsunami on Boxing Day in 2004. But I don't think that enough has been said about the quite exceptional effort which many Muslims made in the aftermath of the earthquake in Pakistan last year, as well as their efforts after the tsunami. Some British Muslims, tragically, lost family members in the Pakistan disaster but, on the whole, Muslims in this country supported the relief to an extraordinary degree motivated by a much wider sense of charity and community.

The release of the British hostage, Norman Kember, and two of his companions has been very prominent in the media over the past few days. I believe the calls by many Muslims in this country and fellow British citizens for the safe release of those kidnapped victims and showing their solidarity with their plight may have contributed to their survival.The truth is that people of conviction have always made a massive contribution to the life of this country. Not just through social and charitable work but in politics, science and the arts. The Muslim community today is no exception to this rule. They are giving so much to Britain. And they have much to offer the rest of the world. I would like to see more interaction between British Muslims and Muslim communities in other countries. British Muslims can lead the debate on how we can overcome challenges which matter to all of us – Muslims and non-Muslims. They can use their skills and thinking to help the economic and political development of others.

Ladies and GentlemenI can make the intellectual argument that faith and modernity, British and Muslim are complementary. But the most eloquent, living proof of this is in the people that are here tonight – and in those who will be accepting awards. British Muslims are where Britain and Islam intersect. Celebrating their success is the best way of showing that these two identities can and do thrive in the same place and in the same person.

23 de março de 2006

Quem não percebeu isso... ... não percebeu nada.

Pelo alcance global, pedagogia local e universalidade excepcional, transcreve-se o que, o Subsecretário de Estado Adjunto do Ministro dos Negócios Estrangeiros, Professor Doutor Bernardo Ivo Cruz, convidado de honra da sessão solene do Dia da Universidade Lusíada, dissertou no sentido de desenvolver, pois, como se diz nesses serviços centrais, «procedeu a uma intervenção» no Auditório II do Centro de Congressos de Lisboa e que a seguir se transcreve na íntegra para VEXA ponderar (destaques a negro da responsabilidade deste posto).


Palavras de Bernardo Ivo Cruz

Magnífico Reitor da Universidade Lusíada,
Senhor Chanceler das Universidades Lusíada,
Senhoras e Senhores Professores,
Caros colegas licenciados pela Universidade Lusíada,
Minhas Senhoras e meus Senhores

Gostaria de começar por agradecer o amável convite da Universidade Lusíada, na pessoa do Senhor Chanceler das Universidades, para estar hoje entre vós. Confesso também uma grande satisfação por estar hoje aqui, na mesma sala onde há uma década recebi o meu diploma de licenciado em Relações Internacionais.

Mas não vos quero maçar com o meu percurso profissional ou académico. Gostaria de aproveitar esta oportunidade para convosco discutir a questão fundamental da Cidadania e do nosso papel, tanto individual como colectivo, na construção de Portugal neste novo e muito exigente Século XXI.

A Cidadania de que vos falo baseia-se, como não poderia deixar de ser, em conceitos que nos são caros, como a democracia e a participação, bem como em novas realidades, como a globalização e a sociedade da informação e do conhecimento.

Senhor Reitor
Senhor Chanceler
Colegas licenciados pela Universidade Lusíada
Minhas Senhoras e meus Senhores

Vivemos, de facto, uma nova realidade, diria uma nova revolução, que nos marca e mais nos irá marcar nos anos e décadas que se aproximam. Refiro-me à globalização, cujo impacto nas nossas vidas, estejamos em Lisboa, em Sidney ou em qualquer outro lugar do mundo, é irreversível.

Nunca antes, na História da Humanidade, foi possível saber, quase instantaneamente, o que se passa do outro lado do mundo. Quase parafraseando Churchill, “Nunca antes tantos tiveram acesso a tanto por tão pouco”.

A globalização é um facto e, como tal, não pode ser negada ou rejeitada. A globalização é também um desafio e, como tal, não pode ser ignorada ou subestimada.

Tal como todos os desafios, a globalização comporta riscos e oportunidades: tanto pode marcar as nossas vidas colectivas de uma forma positiva como negativa; tanto pode acelerar a democracia e a participação como tornar as nossas nações ingovernáveis.

Temos, agora, vários e novos instrumentos e meios necessários para participar activa e responsavelmente na vida política, económica, cultural e social das nossas Cidades, do nosso País, do nosso Continente e até do Mundo. Temos também as ferramentas necessárias para interferir de forma irresponsável na condução da Res Publica.

Compete-nos, assim, optar.

Perante esta nova realidade, este novo desafio, torna-se necessário, agora mais do que antes, prepararmo-nos para assumir o papel que nos cabe no mundo.

É fundamental que saibamos utilizar os meios e os instrumentos que a globalização nos fornece de forma empenhada, construtiva, criativa e responsável.

De entre estes, gostaria de salientar a informação. Hoje, em nossas casas, na ponta dos nossos dedos, temos acesso ao mundo. Sabemos o que se passa nos pólos ou no equador, na China ou nas Américas.

A informação é, numa palavra, global.

Mas ter acesso à informação não chega! Não são os 10 segundos que as televisões dedicam a cada assunto que nos permitem conhecer. A informação existe e está disponível, mas conhecermos exige tempo, estudo e empenho. Tal como estar hoje aqui para receberem os vossos diplomas exigiu dedicação e esforço, conhecer para decidir não se consegue sem trabalho.

Mas é este o novo mundo. A capacidade de conhecermos, sem constrangimentos públicos ou privados, sem imposições ou censuras, permite-nos optar mais livremente. Mais democraticamente.

Senhor Reitor
Senhor Chanceler
Caros Colegas
Minhas Senhoras e meus Senhores.

A Democracia é um sistema frágil, que tem que ser alimentado diariamente. Não podemos nem devemos abandoná-la à sua sorte, pois arriscamo-nos a que a sorte nos falte. Não podemos nem devemos demitir-nos das nossas responsabilidades enquanto cidadãos livres de uma sociedade livre. Não podemos nem devemos divorciar-nos do mundo que nos cerca, das suas oportunidades e dos seus desafios, bem como dos seus problemas e das suas aflições.

Nas palavras de Robert Hutchins, que foi presidente da Universidade de Chicago nos anos 30, “A morte da Democracia não será, provavelmente, através de um assassino escondido. Será uma lenta extinção devido à apatia, indiferença e falta de atenção”. E se olharmos para as taxas de abstenção das sucessivas eleições, que quase quadruplicou desde 1976, veremos que Hutchins poderá ter razão. Oxalá que não!

Chamo, assim, a vossa atenção para a necessidade imperiosa, premente e actual de participarmos activamente, enquanto cidadãos, nas decisões que a todos nos afectam.

Participar em democracias liberais, como nos lembram Diamond, Morlina e muitos outros Cientistas Políticos, é muito mais do que votar de 4 em 4 anos. É respeitar e ver respeitados os direitos que nos assistem enquanto cidadãos livres e iguais; É acompanhar, vigilantes, as acções e inércias daqueles que elegemos, controlando democraticamente o uso do poder; É garantir que a lei é igual para todos; É procurar que todos possuam a capacidade de compreender e decifrar o mundo que nos rodeia; É não deixar que ninguém seja excluído.

Esta participação faz-se nas empresas, nas Universidades e nas Escolas, nos Jornais e na Televisão, nos Clubes, nas Igrejas, nas Associações e nas Organizações, tanto quanto se faz na política.

Façamo-la onde a fizermos, temos que a fazer.

Democracia, Participação e Globalização. Estes são os três aspectos que marcarão a nossa actividade enquanto cidadãos, neste novo Século.

A globalização é irreversível e quanto a isso, mesmo que quiséssemos, nada poderíamos fazer.

A Democracia depende de nós. Não é um dado adquirido. Não é uma certeza. É um combate diário, uma preocupação constante, um sistema nunca acabado que deve ser melhorado, aprofundado e reforçado.

A democracia depende de nós. De cada um de nós. Depende da nossa vontade individual de participar activamente nas questões que a todos dizem respeito.

Hoje, mais do que ontem mas menos do que amanhã, a democracia joga-se em todo o mundo. Está, como os sistemas económicos, globalizada. Não podemos deixar de participar. Não podemos olhar para o outro lado, porque o assunto se passa em outro local do mundo que não o nosso.

Temos os meios de melhorar as nossas vidas, tanto individuais como em sociedade. Temos que ter a vontade.

Senhor Reitor
Senhor Chanceler
Caros Colegas
Minhas Senhoras e meus Senhores.

Resta-nos a pergunta: Devemos nós, Europeus, impor os nossos valores a outras culturas e civilizações? Com excepção dos Direitos Fundamentais que a própria Comunidade Internacional adjectiva de Universais, respondo-vos que não.

Devemos, outrossim, sublinhar, pelo exemplo e pela prática, as virtudes que o nosso modelo de democracia nos garante, ajudando os que o queiram a melhorar os seus sistemas, sempre com a modéstia de sabermos que nenhum sistema humano é perfeito e que, se muito podemos ensinar, muito temos igualmente a aprender.

O Mundo é só um e quem não percebeu isso, não percebeu nada da Revolução da Globalização.

Muito obrigado pela vossa atenção.

22 de março de 2006

Cabinda. Presidente da Mpalabanda perde emprego por motivos políticos

Transmite-se cópia de mensagem recebida de Cabinda, eventualmente para apreciação do responsável dos assuntos dos direitos humanos nas Necessidades, se é que estes assuntos ainda são apreciados.



«Concretizou-se aquilo que vem sendo um receio de represálias contra membros da Mpalabanda - Associação Cívica de Cabinda (MACC), por parte do regime angolano: o Engenheiro Agostinho Chicaia, Presidente da MACC, foi exonerado das funções que vinha desempenhando na Direcção Provincial da Agricultura, em Cabinda.

«O despacho de exoneração, assinado pelo próprio Ministro da Agricultura e Desenvolvimento Rural, Gilberto Buta Lutukuta, no dia 20 de Fevereiro de 2006, foi enviado ao Governador de Cabinda, Aníbal Rocha a 9 de Março. Este resolveu fazer um ofício em que dá a conhecer o facto ao visado mas, facto estranho, com conhecimento ao SINFO (serviços secretos), ao Comando da Segunda Região Militar (Cabinda), ao Comando Provincial da Polícia Nacional, à Direcção Provincial de Investigação Criminal e à Direcção Provincial da Agricultura, Desenvolvimento Rural, Pescas e Ambiente. O próprio Engenheiro Chicaia viria a ser verbalmente informado do facto apenas no dia 16 de Março, pelo seu chefe directo, o Sr. Alector, Director Provincial da Agricultura. No dia seguinte, 17 de Março, o Presidente da Mpalabanda tomou conhecimento oficial do facto de que tinha perdido o seu emprego.

Apesar de, no documento, evocarem motivos de ordem profissional, desde há muito que múltiplas pressões vinham sendo feitas para que o Eng° Chicaia fosse exonerado, além de, algumas vezes, terem-lhe sido feitas propostas de "uma vida melhor", bem à moda do MPLA, que quer corromper tudo e todos. Na base de tudo disso, o seu compromisso com a defesa dos direitos humanos em Cabinda e com a luta pacífica para que se chegue a uma soluçãoa negociada para o conflito que ainda hoje devasta aquele território.

«Recorde-se que, até agora, as casas de muitos dos responsáveis da MACC continuam a ser vigiadas por elementos da Polícia de Intervenção Rápida, num gesto claro de intimidação, ao mesmo tempo que prosseguem as perseguições, as prisões arbitrárias e os assassinatos.

«Face a todas estas manobras daqueles que teimam na política caduca de resolver os problemas no cano da Kalachnikov, a Mpalabanda responde de forma serena e tranquila: vamos continuar, com as nossas vozes, a reivindicar um pouco de paz, tranquilidade, harmonia, amor, dizendo um vigoroso "NÃO" à dominação, à política da força, do chicote, da baioneta e dos tiros.

«Em nome da verdade dos factos que ocorrem quotidianamente em Cabinda, nossa terra, vamos continuar a falar, e o nosso irmão Agostinho Chicaia, a quem o regime atirou para as ruelas do desemprego, não vai morrer de fome.

«Servirá mais esta acção para mostrar a resposta que recebemos do regime de Luanda à nossa oferta de diálogo.

Carta de Fernanda Leitão. «Ficaria bem a Lisboa ficar do lado certo»

Pela importância, transmite-se a «Carta» de Fernanda Leitão, sobre os
portugueses em apuros no Canadá.


Fernanda Leitão


A comunidade portuguesa de Toronto está, de novo, agitada porque estão a ser deportados imigrantes portugueses ilegais. Repete-se o fado da autoria de políticos incapazes de porem o país a criar postos de trabalho: enxurradas de homens e mulheres, tendo apenas dois braços para trabalharem, rumam ao estrangeiro a tentar o que lhes é devido, em dignidade e pão, enquanto seres humanos.

Desde 2001 se dizia à boca pequena estarem a chegar portugueses dispostos a aceitar qualquer trabalho. Como de costume, engrossaram as sofridas hostes dos trabalhadores da construção e das mulheres de limpeza, já que todos eles são trabalhadores indiferenciados, sem profissão definida e poucos estudos. Alertado para o facto, o embaixador de Portugal em Otava, João Silveira de Carvalho, iniciou de imediato intensos contactos com o governo federal do Canadá, então liberal e minoritário, e tudo se encaminhava para uma solução feliz, mas difícil, porquanto o departamento de Cidadania entende não ser de legalizar portugueses entrados neste país como turistas já que, sublinha, mentiram ao Canadá e seria injusto tomarem a dianteira a trabalhadores que requereram o seu direito a emigrar para este país. A verdade é que, nessa altura, havia uma sincera vontade política de resolver o assunto, como é timbre dos governos liberais em se tratando de matéria que exige compaixão. E no entanto, isso não foi feito porque, exigindo o caso um orçamento nutrido e estando perfiladas no horizonte as eleições gerais, houve que esperar. Infelizmente, Janeiro trouxe ao Partido Conservador a magra vitória de um governo minoritário, a ser plebiscitado dentro de um ano. O que equivale a dizer que os imigrantes ilegais não poderão contar com a compaixão de um governo formado por gente de freio nos dentes e de servil relação com a administração de Bush.

O embaixador Silveira de Carvalho entendeu ser seu dever alertar as pessoas para o facto de a lei canadiana de Imigração não ter mudado e, portanto, poderem ser deportados os portugueses indocumentados. E também as alertou para o perigo de induzirem familiares ou parentes a tentarem entrar no Canadá como turistas. E, apesar de tudo, continuou as suas diligências junto de quem de direito. Foi apoiado, com inteira concordância e acção, pela Directora Regional das Comunidades Açorianas, Alzira Serpa da Silva, e o único deputado português no parlamento federal, Mário Silva. Em contrapartida, o ministro da Imigração canadiano, inquirido pelos jornalistas por ocasião de uma sua recente visita a Toronto, respondeu de forma arrogante e desdenhosa que os imigrantes ilegais não são uma prioridade do governo a que pertence, tendo ido mesmo ao ponto de lançar esta pérola de compaixão e amor pelo próximo: não sabemos quem são, quantos são, nem onde estão. Só podem ter ficado surpreendidos os que já não se lembram do governo de Brian Mulroney, esse que, tendo tratado os imigrantes com distância e sem piedade, ao ver-se com a corda na garganta, promulgou à pressa uma amnistia administrativa por pensar que isso lhe renderia a salvação através dos votos... Enganou-se. O seu partido foi pelo cano, sobretudo pela pouca inteligência e nenhuma decência de sabotar a candidatura de Kim Campbell, uma senhora de impressionante inteligência, cultura e honestidade. Esteve muitos anos no limbo este partido que, afinal, acabou por ter a sorte de uma conjuntura infeliz para o governo liberal, aumentada a traço grosseiro numa montagem de agit-prop que faria inveja aos comunas, deitou abaixo o governo liberal de Paul Martin no parlamento. E apesar de tudo, apenas uma triste minoria tem o seu governo, a um ano de eleições gerais.

Todo este quadro é sombrio e lança no desespero milhares de portugueses que, entretanto, tiveram filhos, puseram os filhos a estudar, compraram casa e carro. Não vieram fazer turismo ou viver pendurados na assistência pública, vieram para trabalhar. A sua deportação causará grave transtorno à construção civil, em pleno boom.

Penso que é chegada a hora de o Senhor Ministro dos Negócios Estrangeiros dar uma achega de peso a quem, aqui no terreno, tenta ajudar os nossos compatriotas. O Canadá tem as suas leis e quere-as respeitadas, mas a maioria da sua população tem um coração enorme. Ficaria bem ao governo de Lisboa ficar do lado certo.

17 de março de 2006

À falta de português, francês. À falta de DFA,Philippe Douste-Blazy

Por nos parecer com interesse, transcreve-se, na íntegra, o briefing oficial, hoje (17) do Quai d'Orsay, sobre ó próximo CAGRE maasrcado para dia 20, em Bruxelas



Le Conseil Affaires générales et Relations extérieures se réunira à Bruxelles le lundi 20 mars. M. Philippe Douste-Blazy, ministre des Affaires étrangères, et Mme Catherine Colonna, ministre déléguée aux Affaires européennes, y représenteront la France.

La session Affaires générales sera principalement consacrée à la préparation du Conseil européen des 23 et 24 mars, qui portera sur les questions liées à l'emploi et à la croissance. Au titre des relations extérieures, la Commission rendra compte des réunions qui se sont tenues récemment à propos du cycle de Doha de l'OMC.

Les ministres évoqueront de nouveau, après le Gymnich de Salzbourg, les Balkans occidentaux. Ils feront le point sur les derniers développement au Proche-Orient, ainsi que sur les relations avec l'Iran et la situation en Irak.

Les ministres discuteront du Soudan et du rôle de l'Union européenne en appui de la MIAS.

Le déroulement des élections présidentielles en Biélorussie, qui auront lieu le 19 mars, sera évoqué.

Les ministres rencontreront le Premier ministre libanais, M. Fouad Siniora, afin de discuter avec lui de la situation au Liban et des relations de ce pays avec l'Union européenne.

M. Philippe Douste-Blazy aura, à cette occasion, un entretien bilatéral avec le Premier ministre libanais.

En marge du Conseil, se tiendront les conseils d'association avec la Roumanie et avec l'Algérie, ainsi que la "troïka" avec l'Albanie.

(Concernant la rencontre du ministre, M. Douste-Blazy, avec le Premier ministre libanais, avez-vous des détails ?)

C'est une rencontre que plusieurs pays de l'Union européenne souhaitaient, et notamment la France. Nous estimions tout à fait utile qu'il puisse y avoir un contact entre le Premier ministre libanais et tous les ministres de l'Union européenne pour bien manifester le soutien de l'Union européenne à M. Siniora. Vous savez que l'accord d'association entre l'Union européenne et le Liban a été ratifié et que la première réunion du Conseil d'Association Union européenne-Liban doit se tenir le 11 avril.

Nous avons estimé qu'il était bien que, politiquement, juste avant que cette réunion du Conseil d'Association ne se tienne, il puisse y avoir un contact entre le Premier ministre Libanais et les ministres de l'Union européenne.

Bien sûr, ils parleront beaucoup de la situation politique au Liban. Il devrait, à cette occasion, y avoir des conclusions du Conseil. Je ne peux pas vous dire en quoi elles consisteront, il faudra attendre jusqu'à lundi, mais l'idée générale est le soutien au gouvernement libanais, le soutien au dialogue national, c'est très important. Nous réitérerons notre position, qui est bien connue, sur la Commission d'enquête internationale, notamment à la suite du rapport de M. Brammertz. Il faut aussi encourager le gouvernement libanais à finaliser assez vite son programme de réformes économiques et politiques pour que l'on puisse envisager cette conférence que nous avons tous en tête et dans laquelle l'Union européenne devra jouer un rôle important. Je vous rappelle en effet que le Liban est le quatrième bénéficiaire des fonds MEDA en termes d'aide par habitant.

Les fonds européens sont principalement destinés aux réformes économiques, au développement durable, au soutien des ressources humaines et à l'amélioration de la situation des Droits de l'Homme.

Pour répondre aux besoins du Liban après les élections parlementaires, la Commission avait mis en oeuvre un programme de soutien aux réformes pour un montant de 10 millions d'euros.

C'est ce qui existe aujourd'hui, mais avec le programme de réformes qui est envisagé et la perspective d'une conférence, l'Union européenne sera sans doute amenée à réexaminer le montant de son aide.

(En quoi consistent les Conseils d'Association ?)

Ce sont les organes qui pilotent les accords d'association. L'Union européenne a des accords d'association avec les pays européens et ceux de la Méditerranée. En général, une fois par an, il y a une réunion du Conseil d'association au niveau des ministres afin de faire le point sur la vie de cet accord d'association, avec, en général, une partie dialogue politique, ce qui permet d'avoir un échange sur les grandes questions politiques. Ensuite, il y a des aspects plus pratiques sur le volet commercial, le volet financier, sur les éventuels contentieux qui peuvent exister. Voilà ce que sont les Conseils d'association qui sont préparés au niveau des fonctionnaires.

(Quand l'accord sur le Liban a-t-il été ratifié ?)

Il a été ratifié le 2 décembre 2005 et a été approuvé par l'Union européenne le 2 février 2006.

15 de março de 2006

José Rentes de Carvalho. Quem falou em diplomacia cultural na Holanda?

Transmite-se a VEXA o texto do crítico literário Serafim Ferreira sobre o escritor José Rentes de Carvalho. Solicita-se cópia especial para o SECP que está na Holanda, país onde alguém disse que na insignificante comunidade portuguesa não há casos de sucesso. Foi você que falou em diplomacia cultural nos Países Baixos?


José Rentes de Carvalho
- um Português no País da Tulipas

Texto de Serafim Ferreira

J. Rentes de Carvalho deve ser o escritor português mais conhecido na Holanda, onde vive há quarenta anos como professor de Literatura, apesar de ter nascido bem perto das águas calmas do antigo Douro (Vila Nova de Gaia, 1930), numa tarde quente de Maio em que Deus criou o mundo, como pudera anotar nas suas memórias, mas grande parte da infância e adolescência foi passada na aldeia de Estevais, em Mogadouro. Não se exilou no país das tulipas por escolha própria, mas nos acasos da sorte e de alguma aventura pessoal, porque seguiu para lá como diplomata brasileiro, sem passaporte português, e pouco depois passou a vender materiais de construção e foi negociante de café, para em 1964 ingressar na Universidade onde leccionou durante mais de trinta anos, ou seja, até à idade da reforma.

Estreando-se na literatura com o romance Montedor (1968), prefaciado por António José Saraiva, parece ter entrado com o pé direito, porque este livro, bem mordaz e irónico, retrata um ambiente social pequeno-burguês, em que coloca em evidência um processo de relações humanas pelo desdobrar de recordações que derivam da sua adolescência. Trata-se de um romance de amor e ao mesmo tempo de uma narrativa de costumes, em plena paisagem minhota, onde se vislumbra o dia a dia de uma cidade de província, com os seus contornos sociais, psicológicos e humanos. ("Por baixo da cama está a maleta onde guarda o vestido que preparou há anos e que lhe hão-de vestir como mortalha. Não me dá gana de lhe tocar porque me parece de mau agouro. Abro? Não abro? Se ela o guarda ali? Já as mãos vão adiante do pensamento, apalpo sem olhar, sinto a caixa num canto e não mo diga duas vezes. Queria-me sem pressas, sem tremuras, mas não evito que as mãos se embaralhem e quase forço o fecho, à bruta, não me dando conta que tenho de desatar o nó do fio que ela passou em volta, precaução simbólica acrescida duma medalha de São Bento, santo que livra a gente dos maus caminhos e acode aos pescadores sobre as águas do mar".)

Longe da pátria e à distância de muitos anos, repara no tempo perdido e assim o faz ressaltar em imagens vivas, captando os sinais da experiência que guardou consigo, numa espécie de saudosismo que revive e se impõe nos traços das pessoas e lugares mais conhecidos, pela noção do tempo em que tudo se passa ou já passou, pela ambiência geográfica em que o romance se localiza, pela situação da personagem central que se vê constrangida a aceitar o que o acaso coloca no seu caminho: um casamento de conveniência para salvar a honra da família. Mas, na variedade dos seus contrastes, Montedor ergue-se talvez como alegoria de uma maneira ou arte de ser português, aqui ou em qualquer parte, e assim a história que se narra resulta na visão trágica e magoada de uma realidade profunda, encarada nos aspectos mais expressivos, para se afirmar como um romance de qualidade pela linguagem e segurança de estilo que Rentes de Carvalho evidenciou nesse primeiro livro de ficção, saudado desta forma por José Saramago em crítica na Seara Nova: "Não se acredita, e acontece. Arma-se o crítico da emoliente benevolência que um primeiro livro parece sempre reclamar, e descobre-se envergonhado a esconder a mal calhada atitude", porque Montedor revelava aspectos inesperadamente sólidos que conferiam um "quase esquecido prazer de uma linguagem em que a simplicidade vai de par com a riqueza, que não se exaure nem nos exaure, uma linguagem que decide sugerir e propor, em vez de explicar e impor".

Radicado que está há tantos anos na Holanda, onde os seus livros têm conhecido grande êxito junto da crítica e dos leitores, embora em Portugal, apesar de três romances e um livro de contos publicados, o nome de Rentes de Carvalho não teve até hoje a atenção que merecia. Com a recente edição portuguesa de O Joalheiro, já publicado no país das tulipas em 1987, uma vez mais se evidencia nos seus diversos contos o sentido alegórico e irónico das histórias que sabe contar, não como recorrência a um passado que se perde nas terras e lugares por onde a vida se cumpriu, mas a verdade é que, como anotou Fernando Venâncio,"são em grande parte histórias em ambiente português, porque tanto evocam a infância duriense e transmontana como uma actualidade sobretudo nortenha". Mas sempre, dizemos nós, com esse propósito de fixar um quotidiano de raízes humanas e geográficas bem nossas, mesmo que as histórias de O Joalheiro em larga medida tenham sido inicialmente publicadas em jornais holandeses e quase todas elas escritas na primeira pessoa porque o autor por vezes confessa não lhe agradar nada escrever na terceira pessoa e ser isso "quase uma injustiça, o autor aí desaparece, não se assume risco nenhum", mas quando escreve na primeira pessoa toma efectiva responsabilidade por tudo quanto cada personagem diz.
E, sendo como afirma "o único escritor português que os holandeses melhor conhecem", não só pela sua intervenção cultural a vários níveis, mas também pelas frequentes entrevistas em jornais e na televisão, Rentes de Carvalho tem erguido uma obra literária que, a par do seu labor universitário, reafirma esse sentimento nostálgico de sempre escrever em português, sem arrebiques que tornem difícil e complicada a sua expressão, mesmo que tudo "na escrita lhe seja obstáculo: a escolha dos vocábulos, o ritmo, o enredo, os diálogos, o significado e extensão das frases, a repetição das palavras", no intuito de a cada instante reescrever as suas histórias e poder confessar que tem "uma inveja danada sempre que ouve alguém dizer que escreveu uma novela em três semanas, um romance em três meses", na calada convicção de que os deuses o abandonaram nos fados da sua própria escrita, enquanto outros se mostram assim tão mimoseados. Mas, com a consciência tranquila de ter cumprido a sorte que a vida lhe traçou ou os desvairados caminhos que pôde conhecer em nos quase setenta anos de peregrinação, Rentes de Carvalho ainda declara acerca da sua vocação de escritor e do acto da própria escrita: "Escrever não é só contar, é também ajustar contas e vencer medos, deixar a esperança lançar raízes no solo da fantasia. Escrever é sonhar. Escrever é cobrir com a beleza o banal da sensaboria diária, é angústia e repouso. É o jogo de um só jogador, que ao mesmo tempo ganha, empata e perde".

Por último, com esta edição de O Joalheiro, que é, sem dúvida, um livro de contos de admirável qualidade narrativa e literária na captação de histórias quotidianas repartidas pelas várias partes por onde os seus passos o levaram, sempre em redor de paixões amorosas, dramas passionais ou enredos homossexuais, esperamos que toda a obra ficcionista de Rentes de Carvalho seja realmente entendida na sua justa dimensão.

Serafim Ferreira

10 de março de 2006

Cavaco Silva, o discurso. De posse, na íntegra

Dando cumprimento ao despacho de VEXA para reporte de toda a movimentação em redor, transmite-se discurso de posse do PR CS, na íntegra.


Cavaco Silva, discurso de posse como PR (9 de Março)

«Senhor Presidente da Assembleia da República
Senhor Dr. Jorge Sampaio
Senhoras e Senhores Deputados
Senhoras e Senhores

Quero, em primeiro lugar, saudar o povo português. Saúdo todos os Portugueses que me honraram com a sua escolha para Presidente da República.

A todos asseguro que darei o melhor de mim mesmo para corresponder à confiança que em mim depositaram, honrando o juramento solene que acabei de pronunciar, quando assumo os poderes e as responsabilidades do cargo de Presidente da República Portuguesa.

Quero ser e serei o Presidente de todos os Portugueses. Aqui reafirmo o meu propósito de fortalecer os vínculos que a todos nos unem e de estar atento às preocupações e anseios de todos os meus concidadãos e, também, daqueles que, não tendo nascido portugueses, escolheram a nossa terra para viver e se realizarem como pessoas.

Ao Senhor Presidente da Assembleia da República que, com tão grande dignidade e saber, dirige esta que é a casa-mãe da democracia portuguesa, agradeço, sentidamente, as palavras de saudação que me dirigiu.

Aos senhores Deputados, legítimos representantes da pluralidade da Nação Portuguesa, manifesto o meu respeito e a minha inteira disponibilidade de leal cooperação, para que a Assembleia da República cumpra com eficácia as elevadas responsabilidades que lhe cabem na construção de um País de mais progresso, justiça e solidariedade.

Aos Chefes de Estado e de Governo e altos representantes de países amigos, que tanto honram o nosso País com a sua presença nesta cerimónia, agradeço e saúdo calorosamente.

Num momento em que as dificuldades que Portugal atravessa estão suficientemente diagnosticadas e reconhecidas, reafirmo ao Senhor Primeiro-Ministro e ao seu Governo a minha inteira disponibilidade e empenhamento numa cooperação leal e frutuosa.

Quero nesta ocasião prestar a minha sincera homenagem ao Presidente da República cessante, Dr. Jorge Sampaio, pela dignidade, patriotismo e profundo sentido de Estado com que exerceu a sua magistratura. É para mim uma honra fazer-lhe a entrega do grande-colar da Ordem da Liberdade, numa outra cerimónia que hoje terá lugar.

Num tempo de sérias dificuldades, como é aquele em que vivemos, são enormes as responsabilidades que impendem sobre os titulares de cargos políticos.

No respeito pelas diferenças e pelo debate de ideias, os Portugueses esperam e exigem dos políticos, que democraticamente escolheram, que deixem de lado divisões estéreis, minudências e querelas que pouco ou nada têm a ver com a resolução dos problemas nacionais. Que não percam tempo e energias em recriminações sobre o passado e pensem no futuro do País, porque é esse que agora interessa.

Os diagnósticos estão feitos. O que os Portugueses esperam dos seus representantes, cada um com a sua própria responsabilidade, é acção, mais acção.

Num momento de muitas preocupações, em que há tanta coisa difícil para fazer, os Portugueses gostariam certamente de perceber que a classe política está, até onde em democracia é possível, disposta a juntar esforços para ultrapassar diferenças e fazer obra em comum.

Há seguramente domínios onde podem e devem ser procurados entendimentos alargados entre Governo e oposição e mesmo com organizações da nossa sociedade civil.

É por tudo isto que me atrevo a deixar perante esta Câmara e perante os portugueses cinco grandes desafios que, nas circunstâncias em que o País se encontra, considero cruciais para abrir caminhos consistentes de progresso. Para eles, os Portugueses esperam, com sentido de urgência, uma resposta da parte dos responsáveis políticos.

O primeiro desafio que quero destacar é o da criação de condições para um crescimento mais forte da economia portuguesa e, consequentemente, para o combate ao desemprego e para recuperação dos atrasos face à União Europeia. Sem isso, tudo será mais difícil.

Na vida das nações, cada geração tem o dever de legar à geração seguinte uma sociedade social, cultural e economicamente mais desenvolvida. É isso que os jovens têm o direito a esperar da nossa geração.

Vivemos num mundo que é cada vez mais global, somos membros de uma União Europeia que se alargou para leste e, por isso, a produção nacional está sujeita a uma fortíssima concorrência nos mercados interno e externo. Esta é uma realidade que se nos impõe.

Para além disso, somos periferia da Europa, estamos geograficamente situados no seu extremo sudoeste. Aparentemente, olhamos para um mundo que nos é adverso. Mas, vendo bem, somos o espaço onde a Europa se abre ao Atlântico, o que pode ser uma enorme vantagem.

Acresce que, hoje, a periferia já não é ditada pela geografia. A periferia é onde mora o atraso competitivo. É este e só este o factor crítico.

O desenvolvimento, a melhoria das condições de vida das populações, moram onde moram a inovação, a criatividade, a investigação e o desenvolvimento tecnológico, a excelência no ensino, onde as universidades interagem com as empresas, onde o Estado não é entrave à actividade dos cidadãos, mas sim uma entidade que regula e fiscaliza o cumprimento das regras de uma concorrência saudável.

Que este caminho está ao nosso alcance demonstram-no muitas das nossas empresas, nos mais variados sectores, que têm elevada produtividade, apostam na qualidade e na inovação e são altamente competitivas nos mercados internacionais.

É este o caminho que tem de ser seguido, porque não há outro.

Não podemos também esquecer que somos um País fortemente dependente e ineficiente em matéria energética e que temos pela frente importantes desafios relacionados com os altos preços do petróleo, com a segurança dos abastecimentos, as alterações climáticas e as exigências do protocolo de Quioto. A sustentabilidade do crescimento da nossa economia passa também por uma política energética ajustada às novas realidades.

O segundo desafio refere-se à recuperação dos atrasos em matéria de qualificação dos recursos humanos.

O futuro de Portugal está indissociavelmente ligado ao que formos capazes de fazer no plano da qualidade da educação dos nossos jovens e da formação dos nossos trabalhadores. Trata-se, não só, de um elemento central da estratégia de desenvolvimento, mas também de um factor decisivo para a realização de uma efectiva igualdade de oportunidades, princípio fundamental de uma democracia moderna.

O combate ao insucesso e abandono escolar não pode deixar de ser uma prioridade de todos os responsáveis políticos, por forma a que uma percentagem maior dos nossos jovens complete o ensino secundário, para o que é crucial o empenho dos professores e a cooperação activa dos pais, na certeza de que a melhor herança deixada aos filhos é a educação.

No mundo em que vivemos é preciso que a escola mais do que ensinar ensine a aprender. Mais ainda, é decisivo aprender a empreender. A empresa de hoje faz apelo a quem seja capaz de empreender, seja ao seu modesto colaborador seja àquele que a gere e organiza. O empreendorismo chegou tarde às nossas escolas e agora é preciso acelerar o passo.

O terceiro desafio é o da criação de condições para o reforço da credibilidade e eficiência do sistema de justiça.

É hoje indisfarçável que se têm vindo a avolumar entre nós as preocupações acerca do funcionamento do sistema de justiça. Não se trata apenas de preocupações centradas na morosidade dos processos judiciais, mas também de sintomas de degradação da credibilidade e prestígio das instituições.

A justiça constitui um valor superior da ordem jurídica, um fim irrenunciável do Estado e a primeira e última garantia dos direitos e liberdades das pessoas.
Constitui responsabilidade inadiável das forças políticas, ouvindo os operadores judiciários, gerar os consensos indispensáveis para se poder assegurar o funcionamento de um sistema de justiça eficaz, caracterizado pela qualidade, pela certeza e pela responsabilidade das suas decisões.

É uma responsabilidade de todos contribuir activamente para que, em Portugal, tenhamos uma justiça que inspire a confiança dos cidadãos quanto à defesa dos seus direitos e interesses legalmente protegidos, que reprima as violações da legalidade e não seja obstáculo ao desenvolvimento equitativo do País.

O Presidente da República dará sempre o seu apoio às mudanças que se mostrem necessárias ao fortalecimento da legitimação democrática das instituições judiciárias, à garantia da sua independência, ao prestígio dos seus titulares e à eficácia da imprescindível função que a Constituição lhes atribui.

O quarto desafio diz respeito à sustentabilidade do sistema de segurança social.
Tem vindo a desenvolver-se na sociedade portuguesa, tal como noutros países da União Europeia, um crescente sentimento de ansiedade quanto à capacidade do Estado assegurar no futuro o pagamento das pensões àqueles que completam o seu ciclo de vida activa.

É uma questão muito séria, que exige dos responsáveis políticos uma atenção especial.

Urge aprofundar os estudos técnicos e promover um amplo debate nacional sobre a sustentabilidade a médio e longo prazo do financiamento do nosso sistema de segurança social. Seria desejável alcançar um consenso político alargado quanto à estratégia adequada para enfrentar a tendência para o envelhecimento da população portuguesa, a par do declínio da taxa de natalidade.

Um quinto desafio que quero referir é o da credibilização do nosso sistema político, um domínio de crescente insatisfação dos cidadãos que importa não ignorar.

Numa sociedade fundada no princípio democrático, a política é uma das mais nobres actividades, porque tem a ver com a realização do bem-comum e com a preservação e reforço dos interesses perenes de uma comunidade nacional. E, precisamente por isso, a democracia não se esgota em eleições e alternância no poder. Ela é acima de tudo um código moral e é daí que advém a sua supremacia em face dos demais regimes políticos.

Os agentes políticos têm de ser exemplo de cultura de honestidade, de transparência, de responsabilidade, de rigor na utilização dos recursos do Estado, de ética de serviço público, de respeito pela dignidade das pessoas, de cumprimento de promessas feitas.

Um Estado ao serviço de todos, como se exige em democracia, deve ser servido pelos melhores e, por isso, a escolha dos altos responsáveis não eleitos não pode senão nortear-se exclusivamente por critérios de mérito, onde as considerações político-partidárias não podem contar.

Um regime que se funda neste conjunto de valores é um regime que tem de ser firme no combate à corrupção porque, justamente, ela corrói a democracia, porque lhe subverte os valores matriciais, cava injustiças num regime que tem a justiça como princípio essencial e porque prejudica o desenvolvimento.

Exige-se, por isso, em nome da democracia, uma luta permanente e sem tréguas a este seu inimigo: a corrupção. Exige-se firmeza nas leis, que urge ajustar para melhor combater as formas mais correntes de corrupção, e exige-se firmeza na investigação e na punição.

Um dos princípios fundamentais da acção política é o respeito pela dignidade da pessoa humana, de que resulta como corolário que o desenvolvimento é económico para poder ser social. Daí que a busca da coesão social, do desenvolvimento justo que a todos aproveite, não possa deixar de constituir uma prioridade para todos os responsáveis políticos.

Devem preocupar-nos, em particular, aqueles que, em virtude da sua especial vulnerabilidade, se encontram mais expostos à adversidade e ao infortúnio.

Refiro-me, especificamente, aos idosos, aos cidadãos portadores de deficiência, aos desempregados e às vítimas de violência, destacando, de entre todas elas, as mais desprotegidas: as crianças.

A melhoria da justiça social, o combate à exclusão, o apoio aos mais desfavorecidos da nossa sociedade é uma razão superior para fazer com que o País volte a abraçar a batalha da criação de riqueza.

O desenvolvimento para ser justo tem também de ser sustentável, tendo em devida conta a herança que nos compete transmitir às gerações futuras.

As políticas de defesa da qualidade ambiental e de correcção do desordenamento na ocupação do território, quando prosseguidas com bom senso, devem ser encaradas não como limites ao desenvolvimento mas como elementos de inovação e modernização que tornam o País mais competitivo.

Se é verdade que a Pátria não é só a língua portuguesa, não é menos certo que ela constitui o maior símbolo de identidade colectiva de um povo que se caracteriza também pela sua vocação humanista e universalista.

Saúdo, assim, de uma forma particularmente calorosa, os países africanos de expressão oficial portuguesa, o Brasil e Timor. A todos nos ligam fortíssimos laços que a história teceu, com todos mantemos relações privilegiadas, falamos um idioma comum, formamos a Comunidade de Países de Língua Portuguesa. Podemos de alguma maneira dizer que constituímos uma comunidade de destino.

Não me pouparei a esforços para valorizar esta comunidade que somos, convicto de que, em conjunto, seremos capazes de construir algo que é muito maior que a soma das suas partes.

“Nesga de terra debruada de mar”, assim qualificou Miguel Torga o nosso Portugal. É tempo de prestar ao mar uma nova atenção. A vasta área marítima sob jurisdição nacional, que nos posiciona como uma grande nação oceânica, ponte natural entre a Europa, a África e a América, encerra potencialidades económicas e um valor estratégico que não podemos ignorar. O mar, para além do seu significado histórico, constitui, para Portugal, uma enorme oportunidade.


É uma ilusão pensar que basta a acção do Governo, da Assembleia da República e do Presidente da República, por mais empenhada e certa que ela seja, para que Portugal ultrapasse as actuais dificuldades e vença os desafios que tem à sua frente.

Como tenho dito repetidamente, neste momento que não é fácil, Portugal precisa de todos. Todos somos responsáveis pelo nosso futuro colectivo. A situação do País é demasiado complexa para que alguém pense que isto não é consigo, é só com os outros.

É errado pensar que o Estado resolve tudo ou quase tudo. O Estado não é o legatário de todos os problemas que nos afligem.

Como Presidente da República empenhar-me-ei para que na sociedade portuguesa, ao lado dos direitos, se afirme uma cultura cívica de responsabilidade, em que cada um compreenda que é seu dever contribuir para o progresso do País, melhorando por essa forma a sua própria situação pessoal.

Ajudem Portugal a vencer as dificuldades, é o apelo que nesta ocasião dirijo a todos.
Portugal precisa de todos os Portugueses numa atitude de dedicação ao trabalho, de rigor e persistência, num esforço redobrado para fazer bem e com qualidade o que lhes compete fazer, numa nova atitude de iniciativa criadora e de um optimismo fundado na certeza de que os nossos problemas não são maiores do que a nossa vontade colectiva de os vencer.

Dos trabalhadores e dos seus sindicatos exige-se uma atitude realista, que possibilite a defesa do emprego e do poder de compra dos salários, no quadro internacionalmente exigente em que se insere a nossa economia.

Precisamos de aumentar a produtividade e ser mais competitivos. Mas não se pense que a produtividade é baixa porque os trabalhadores portugueses trabalham pouco. Pelo contrário. O que acontece é que o trabalho é pouco eficiente e, na grande maioria dos casos, não é por culpa dos trabalhadores.

Se os desafios do presente fazem apelo aos trabalhadores, eles exigem muito dos nossos empresários e gestores. À classe empresarial cabe ser o agente motor da mudança nas empresas, fomentando a modernização tecnológica, a inovação nos produtos e nos processos, promovendo a qualificação dos recursos humanos, incentivando a criatividade e premiando o mérito.

Cabe aos empresários e gestores apostar na especialização em produtos de maior valor acrescentado, na melhoria da qualidade da gestão, na conquista de novos mercados e saber aproveitar as oportunidades que a globalização encerra. É assim que se produz o sucesso empresarial.

Tentar preservar a competitividade à custa de salários baixos é uma estratégia sem futuro.

Às universidades e politécnicos exige-se também que compreendam o mundo novo em que vivemos. Exige-se que apostem na excelência a todos os níveis, que se integrem nas redes internacionais, que vão ao encontro das empresas e com elas interajam por forma a que o conhecimento científico e tecnológico se traduza em reforço da capacidade competitiva do País.

O momento é exigente para os servidores do Estado. A eles se pede que se empenhem em servir melhor os cidadãos e as empresas e que, com o sentido de responsabilidade que os caracteriza, procurem ser agentes dinamizadores da mudança e não travão da vida económica e social do País.

Estou convencido de que são os primeiros a reconhecer a necessidade de avançar na reforma da Administração Pública, de modo a melhorar a qualidade dos serviços prestados, reduzir a burocracia, aumentar a transparência e reduzir gradualmente o peso da despesa pública.

Às famílias e aos professores relembro a responsabilidade que lhes cabe na formação da juventude. Aos pais e à escola exige-se um empenho permanente para que os nossos jovens concluam pelo menos o ensino secundário, por forma a que possam singrar na sociedade do conhecimento e no mundo globalizado.
Às autarquias locais que, ao longo das três décadas de democracia que o 25 de Abril tornou possível, têm dado um contributo inestimável para a melhoria das condições de vida das populações, cabe-lhes agora a responsabilidade de ajustarem a sua acção à difícil situação financeira em que se encontra o sector público português e às novas condições de desenvolvimento que o País enfrenta. A preocupação pela competitividade das empresas e a sua capacidade para criar empregos tem também de ser assumida pelo poder local.

Aos portugueses espalhados pelo mundo, a quem expresso o meu apreço e solidariedade, peço que, na medida em que lhes for possível, lancem um novo olhar sobre as oportunidades de investimento e criação de riqueza no País que é de todos nós.

Senhor Presidente da Assembleia da República
Senhoras e Senhores Deputados

Não é possível pensar a política externa independentemente da realidade interna do País.

A defesa dos interesses de Portugal na cena internacional será tanto mais fácil quanto mais confiantes nos sentirmos nas nossas capacidades. Um país estável e mobilizado, um país que cresce e progride, um país que cria e inova, um país que é capaz de abraçar as oportunidades que se lhe oferecem, será certamente um actor muito mais credível e respeitado na cena internacional.

Eu acredito num Portugal forte e digno da sua História. Um país que traga a esse projecto extraordinário que é a União Europeia uma contribuição própria e uma participação activa. A União Europeia alargou-se e outros alargamentos se preparam. E tal acontece porque a União Europeia é um projecto de sucesso. Neste período de reflexão sobre o futuro da Europa, é bom que não nos esqueçamos disso.

Mas não nos iludamos: há o risco de que os cidadãos se não revejam nesta União Europeia que vamos construindo, seja porque se sentem demasiado longe dos seus processos de decisão, seja porque nela não encontram resposta para os problemas que os preocupam.

Acredito firmemente no projecto de integração europeia. A União Europeia constitui um quadro fundamental para a afirmação dos nossos interesses. Mas é preciso que os nossos parceiros nos vejam como um actor empenhado e participativo, capaz de constituir uma mais-valia.

No segundo semestre do próximo ano, Portugal assumirá, pela terceira vez, a Presidência do Conselho da União Europeia. Teremos, assim, uma oportunidade única, para, repetindo o sucesso que foram as presidências anteriores, reforçarmos a imagem de seriedade e credibilidade que temos sabido consolidar.

A construção de uma relação transatlântica saudável é fundamental para Portugal e para a União Europeia. Enquanto Estados democráticos, abertos ao confronto de ideias, estamos todos, de cada um dos lados do Atlântico, particularmente bem posicionados para compreender a naturalidade da divergência de opiniões e, até, a riqueza que pode advir dessa divergência. Mas, enquanto Estados responsáveis, tudo devemos fazer para evitar que aquilo que nos une e que é o essencial, se veja sacrificado no altar daquilo que circunstancialmente nos divide. Esta é uma preocupação estratégica de Portugal a que nos conduzem as nossas circunstâncias geográficas, o nosso legado histórico, a presença de grandes comunidades portuguesas na outra margem do Atlântico e, não o esqueçamos, uma comunhão de princípios e de valores.

Durante a campanha eleitoral assumi um conjunto de compromissos políticos que faço questão de reafirmar nesta cerimónia solene.

Os Portugueses sabem que sempre considerei a estabilidade o pressuposto essencial do bom funcionamento das instituições e da realização das mudanças necessárias ao desenvolvimento do País. No entanto, entendo que a estabilidade política não é um valor em si mesmo. A estabilidade é uma condição, não um resultado. E para que a estabilidade não se confunda com imobilismo, é necessário imprimir-lhe um sentido dinâmico e reformista.

De acordo com a leitura que faço dos poderes presidenciais inscritos na Constituição, considero que o Presidente da República deve acompanhar com exigência a acção governativa e deve empenhar-se decisivamente na promoção de uma estabilidade dinâmica no sistema político democrático.

Julgo, por outro lado, que os desafios que Portugal enfrenta neste momento histórico exigem uma magistratura presidencial que favoreça consensos alargados em torno dos grandes objectivos nacionais.

É em torno do muito que nos une que o Presidente da República pode exercer uma acção relevante no seu relacionamento com os demais órgãos de soberania, especialmente com o Governo.

Julgo que o País necessita de mais do que mera cooperação institucional, que os Portugueses têm uma ambição maior em relação àquele que, nos termos da Constituição, representa a República e é o primeiro garante do regular funcionamento das instituições democráticas.

Perante os grandes desafios que se colocam a Portugal, entendo que do Presidente da República não se pode esperar uma simples promessa de lealdade institucional em relação aos demais poderes do Estado. O Presidente da República deve empenhar-se numa autêntica cooperação estratégica em torno dos grandes objectivos nacionais, com os restantes órgãos de soberania e, em particular, com o Governo legítimo de Portugal.

Os Portugueses sabem que, a par da estabilidade política, sempre valorizei o diálogo entre os diversos agentes políticos, económicos e sociais. Considero, aliás, que existe uma interdependência essencial entre estabilidade e diálogo. Por um lado, só a estabilidade permite um diálogo autêntico e frutuoso. Por outro lado, o diálogo é um dos elementos essenciais da estabilidade política e da paz social.

É esse o sentido da cooperação estratégica do Presidente da República com os outros órgãos de soberania. Trata-se, em palavras simples, de fazer obra em comum. De todos fazermos obra em comum. Ouvindo os Portugueses, escutando o País, o Presidente da República pode ser um interlocutor privilegiado dos anseios e legítimas preocupações da sociedade civil, sem se assumir como porta-voz de interesses corporativos e sem interferir na esfera própria de competências de cada órgão de soberania.

Além do respeito pela separação de poderes, assumo igualmente um compromisso político de isenção. No exercício das funções em que fui investido, tratarei por igual todas as forças políticas e sociais representativas da nossa sociedade. Serei o Presidente de Portugal inteiro.

No exercício das funções de Comandante Supremo das Forças Armadas, que a constituição atribui ao Presidente da República, considero da maior relevância o reforço da coesão e do prestígio da instituição militar, objectivo que, em permanência, deve merecer atenção prioritária de todos os responsáveis políticos.

Importa que a população portuguesa saiba que as nossas Forças Armadas têm demonstrado um profissionalismo exemplar nas missões externas em que têm estado envolvidas, prestigiando o País e contribuindo para o reforço da sua posição no plano internacional. Acompanharei de perto, em articulação com os demais órgãos de soberania, o processo de reestruturação e modernização das Forças Armadas e estimularei o trabalho conjunto dos ramos, por forma a reforçar a operacionalidade das forças e a promover uma adequada racionalização dos meios.

Saúdo as autonomias regionais dos Açores e da Madeira, realizações frutuosas da nossa democracia, como o testemunha o progresso económico e social registado nessas Regiões nas duas últimas décadas.

Como garante da unidade do Estado e como defensor da coesão nacional, procurarei contribuir para um clima de bom relacionamento e diálogo leal e construtivo entre os órgãos de governo regionais e da República e para que as especificidades das Regiões sejam devidamente tidas em conta, no quadro da solidariedade entre as diferentes partes do todo nacional.

Faz hoje precisamente quinhentos e seis anos que partiu a frota de Pedro Álvares Cabral para a sua viagem imortal de aventura e descoberta. O embarque tinha ocorrido com grande pompa no dia 8 de Março, data fixada para a partida. Todas as condições pareciam reunidas, mas faltou qualquer coisa. O vento mudou, e a frota de Cabral teve de aguardar no estuário do Tejo pelo dia seguinte, 9 de Março de 1500. Foi só então que zarparam todas as naus e caravelas, com as brisas propícias por fim enfunando as suas velas. E dali a quarenta e quatro dias arribaram a uma angra do outro lado do oceano. Porto Seguro, assim a baptizou o Capitão-Mor. Foi aí que desembarcaram em segurança no Novo Mundo.

Quando hoje, tantos séculos volvidos, invocamos a memória colectiva, não pretendemos tão somente celebrar o nosso passado. Pelo contrário! Uma Pátria viva oferece-nos inúmeros episódios exemplares que, sobretudo, servem de inspiração para o presente e nos dão esperança quanto ao futuro.

Desejo que a minha eleição para Presidente da República fique associada a bom tempo para a vida do País, que brisas favoráveis o conduzam no rumo certo, que os Portugueses reavivem a esperança e ganhem o ânimo e a crença que permitam conduzir a nau colectiva para além da distância, da incerteza e do desconhecido, até porto seguro.

Não tenho dúvidas de que os tempos são difíceis. Mas temos à nossa frente um enorme espaço para o optimismo, que é o espaço da vontade, da coragem e do querer.

Tenho orgulho no meu País e na sua História. Por tudo passámos, como povo. Momentos altos, e até de glória, e momentos de dificuldade e mesmo de angústia. Mas estamos aqui. Quando fez falta – e tantas vezes fez falta – mobilizámos o melhor de nós próprios e conseguimos. Estou certo de que vamos conseguir mais uma vez.

Hoje, como ontem, vamos provar que somos capazes de vencer a tirania da resignação e o espartilho do pessimismo. Pela minha parte, estou profundamente convicto de que a nossa determinação é maior do que qualquer melancolia, de que a nossa esperança é mais forte do que qualquer resignação, de que a nossa ambição supera qualquer desânimo. Sei que os Portugueses, tal como eu, não se resignarão a um destino menor.

Na história dos povos nunca é demasiado tarde para realizar o sonho e cumprir a esperança. Nunca é tarde desde que saibamos ser fortes e unidos, desde que tenhamos orgulho no que somos e desde que saibamos o que queremos ser.

O que os momentos altos da nossa História nos ensinam é que somos um povo marcado pela insatisfação. Que nos marca a ambição de fazer mais e melhor. Marca-nos a ideia de que somos agentes da História, senhores do nosso destino. Somos um povo capaz de superar as dificuldades nas horas de prova.

Os Portugueses podem contar comigo.

É para servir os Portugueses e servir Portugal que aqui estou.»

9 de março de 2006

Fernanda Leitão. É a Carta do Canadá

Como sempre, transmite-se a VEXA a Carta do Canadá, de Fernanda Leitão. Diz a verdade. Que dói.


Fernanda Leitão


A LUSA, agência noticiosa estadual, paga pelos contribuintes, fez há dias um despacho que começava nestes termos: “O Congresso Nacional Luso-Canadiano (PCNC) denunciou hoje “práticas discriminatórias” nas escolas canadianas em relação a filhos de portugueses, frequentemente classificados como portadores de “deficiências de aprendizagem”.

A acusação faz parte de um relatório cozinhado por várias pessoas, de que a LUSA destaca Ilda Januário, docente de língua francesa na Universidade de Toronto. Afirmando-se representante de 400 mil portugueses e luso-descentes, o relatório conclui que as crianças portuguesas são “rotuladas como portadoras de deficiência de aprendizagem” e com “menor grau de aptidões que a população em geral”, o que cria estigmas e provoca o abandono escolar. E acrescenta que “isto resulta de estereótipos, baixas expectativas escolares e avaliação incorrecta pelas instituições de ensino, baseadas nas dificuldades do domínio da língua inglesa e nas origens de classe social”. O documento termina exigindo “igualdade de oportunidades” e a “valorização da diversidade linguística”. Quanto à docente de língua francesa, adianta, segundo a notícia da LUSA, que “quando os filhos de pais portugueses vão para a escola sabem falar inglês, que aprenderam nas rua, mas têm dificuldades na escrita e na leitura” e são considerados como crianças com “deficiência de aprendizagem e colocadas em slas de ensino especial”.

Em resumo: o relatório aponta o dedo acusador ao governo do Canadá e aos pais portugueses. O que muito nos surpreende, porque o Congresso Luso-Canadiano vive dos dinheiros dados pelo governo canadiano desde a sua fundação, somando já umas largas centenas de milhar de dólares, e chama implicitamente iliteratos e ignorantes aos portugueses que diz representar. Confrange-nos esta assunção pública e mesquinha de cuspir no prato onde comeu e na falsidade de pisar as pessoas concretas que são os trabalhadores com filhos nas escolas por parte de um congresso que, certamente, deseja ser credível e respeitável, sobretudo depois de, nos primeiros mandatos, ter torrado os fartos subsídios governamentais em mesas redondas pelo Canadá fora , numa espécie de “presidência aberta” atamancada e inútil.

Claro que é verdade haver entre as centenas de milhar de emigrantes portugueses residentes no Canadá, um número não dispiciendo de analfabetos em estado puro e outros que correm ao chamado de analfabetos funcionais.

Analfabetos e letrados, nenhum deles veio fazer turismo para o Canadá, antes se rebentaram com trabalho por largas dezenas de anos. Se vieram para o Canadá sem saber ler nem escrever ou com poucas letras, ninguém com um pingo de decência os pode acusar ou utilizar: eles não são culpados de, desde há pelo menos século e meio, os regimes e os governos que se sucederam em Portugal nada terem feito pela educação do povo, de quem só esperaram que trabalhasse como um mouro, de preferência longe, pagasse impostos, comprasse casas e terras em Portugal, mandasse remessas de dinheiro abundantes e, naturalmente, que votasse em quem os deputados da emigração queriam contra promessas de uma condecoração, um consulado honorário, uma bolsa para um filho que, coitado, se estende ao comprido nas universidades portuguesas por não dominar a língua lusa, uma filha que quer começar uma carreira auspiciosa com um tacho numa embaixada, e o grande raio que partisse os vendilhões de banha da cobra que também por cá têm abandalhado o povo com estas promessas. Só uma falta se pode e deve apontar a este povo: em vez de se revoltar, emigra. Em vez de dar um murro na mesa, conta anedotas e bebe copos.

A gravidade deste relatório acusador do governo de um país que, de facto, oferece todas as oportunidades a todos os imigrantes, reside em factos muito concretos, a saber: há 10 (dez) anos atrás, um relatório que os jornais nacionais canadianos citaram abundantemente, afirmava que as crianças com pior aproveitamento escolar eram os filhos de portugueses e os de famílias negras.

Nessa altura, os autoproclamados dirigentes da comunidade portuguesa, atroaram os ares com berreiros revoltados, jeremiadas, ameaças afadistadas e outras acções de requintado gosto. Passados dez anos (10), nada melhorou, sendo caso para perguntarmos em que têm sido gastos os dinheiros dados pelo governo canadiano a congressos, federações, clubes, comissões, projectos e ajuntamentos de vária ordem. Ao mesmo tempo, estando a funcionar na Universidade de Toronto um Departamento de Espanhol-Português há 57 anos, nunca ali se formou nenhum professor de português, sendo de assinalar que os jovens universitários de raíz lusa gastaram dinheiro e tempo frequentando os cursos ministrados por esse departamento, ora por um leitor, ora por uma instrutora, sem que ficassem absolutamente preparados para enfrentar universidades e estágios em Portugal. É chegada a altura de se fazerem perguntas ao Instituto Camões e à Universidade de Toronto.

Não é acusando o governo canadiano, que não tem culpa de na comunidade existirem estes problemas, que se vai a lado algum. É de caras e de cabeça levantada que se pega este touro pelos cornos. Não é de cernelha nem ao estilo de toca e foge. É de frente que esta realidade tem de ser assumida, digerida e resolvida.

Não é com mesas redondas para mentes quadradas que se pode inverter a descida da Língua Portuguesa para o abismo.

Aqui são precisos professores competentes e cumpridores, integrados no ensino canadiano, que ganhem decentemente, que tenham turmas de tamanho razoável, que possam usufruir, ao menos de dois em dois anos, de reciclagem profissional.

Há que destacar diplomatas que, acompanhados de peritos em língua portuguesa e seu ensino, desde o básico, reunam com as autoridades do país de acolhimento para se chegar ao acordo necessário e urgente: professores competentes de Portugal, pagos pelas escolas canadianas. Porque, Portugal já não dispõe de dinheiro para tão grande empresa como é esta de manter viva a Língua Portuguesa nas comunidades de emigrantes, de dar às crianças e jovens descendentes de portugueses a oportunidade de serem bons estudantes de todas as matérias.

China e Cabinda. Notável

Transmite-se a VEXA notícia publicada pelo Jornal de Angola, sendo a prova de que há colonos bons e colonos maus. Os chineses obviamente que não são maus.


Cabinda vai ter nova cidade com 44 edifícios
In Jornal de Angola (7 de Março)

Cabinda vai ter uma nova cidade com 44 edifícios de 15 andares, com um total de cinco mil apartamentos. A nova cidade será construída em 30 meses numa área de um milhão de metros quadrados, na aldeia do Yabi, 18 quilómetros a Sul da capital da província.

Ontem, o Gabinete de Reconstrução Nacional (GRN) apresentou, em Cabinda, o "Projecto de Urbanização da Cidade de Cabinda", em cerimónia presidida pelo ministro do Urbanismo e Ambiente, Diakupuna Sita José.

Numa primeira fase, a empresa China International Fund, à qual foi adjudicada a obra de construção da nova cidade, vai construir 22 edifícios com dois mil e 500 apartamentos, num prazo de 15 meses. A superfície total de habitação é de 750 metros quadrados e inclui a construção de escolas, hospitais, supermercados, edifícios administrativos, igrejas e centros desportivos.

O representante da empresa chinesa em Angola, Zu Li Zau, afirmou na ocasião que o planeamento e a projecção da cidade serão efectuados em função de conceitos urbanísticos de países desenvolvidos da Ásia e da Europa, combinando com o modo de vida e as características arquitectónicas do país.

A cidade será construída em blocos formados por edifícios de diversas funções. De acordo com Zu Li Zau, os rés-do-chão dos edifícios serão aproveitados para lugares de lazer, de modo a que os habitantes tenham condições de alojamento no mesmo lugares para o lazer.

De acordo com o projecto, os carros vão circular fora dos blocos, garantindo a segurança no interior dos mesmos. Nos blocos serão construídas separadamente as entradas e saídas para as viaturas e os peões, garantindo um espaço de segurança. O projecto prevê a arborização da cidade.

A cerimónia de lançamento da primeira pedra das obras de urbanização de Cabinda é, de acordo com Zu Li Zau, o início de um projecto de urbanização que será levado a cabo em 23 localidades do país.

O projecto de urbanização da cidade de Cabinda, de acordo com Zu Li Zau, vai empregar quatro mil angolanos e mil chineses, com mínimo custo, mas melhor qualidade. Os custos do projecto não foram revelados.

A localidade de Yabi é composta por cinco aldeias que albergam três mil habitantes.

1 de março de 2006

Angola em 24 horas... ...«pode aniquilar rebelião» da Costa do Marfim

Pela importância e porque são palavras de embaixador angolano, transmite-se cópia do despacho do correspondente da agència PANA, com data de 27 Fev 06. Desconhecemos se a matéria terá chegado aos Serviços de África do MNE. E o ministro Luís Amado também eventualmente poderá estar interessado.



Angola pode aniquilar rebelião ivoiriense, segundo embaixador

Abidjan - 27/02/2006

Por Moriba Magassouba, Correspondente da PANA

Abidjan, Côte d'Ivoire (PANA) - O embaixador de Angola na Côte d'Ivoire, Carlos Belli Bello, afirmou em Abidjan que as Forças Armadas do seu país são capazes de aniquilar em menos de 24 horas a rebelião que ocupa o norte daquele país da África Ocidental há três anos e seis meses.

"O nosso Exército é capaz de fazer limpeza em menos de 24 horas! Que isso esteja claro. O Exército angolano, com a sua experiência, é capaz de fazer limpeza longe das suas fronteiras", declarou no fim- de-semana o diplomata em entrevista exclusiva ao diário de Abidjan "Notre voie" próximo da Frente Popular Ivoiriense (FPI, no poder).

"Se Angola tivesse enviado tropas à Côte d'Ivoire não haveria mais rebelião neste país e todos os que falam em nome dos movimentos armados iriam refugiar-se rapidamente nos países limítrofes", adiantou Belli Bello, desmentindo assim acusações, várias vezes formuladas pelas Forças Novas (ex-rebelião), sobre a implicação directa do seu país na crise ivoiriense.

"Não enviámos tropas aqui", insistiu o chefe da missão diplomática angolana na capital económica ivoiriense, deixando ao mesmo tempo entender claramente que o governo de Luanda poderá, eventualmente, aceder a um tal pedido se o mesmo for endereçado directamente pelo chefe de Estado ivoiriense, Laurent Gbagbo.

"Se tivermos que enviar tropas fá-lo-emos a pedido expresso das autoridades ivoirienses e não às escondidas. Isso será sabido por todo o mundo, como o fizemos na República Democrática do Congo onde o nosso Exército interveio para ajudar as forças de (Presidente congolês) Kabila que tomaram o poder mais tarde, pondo a termo a um dos regimes mais corruptos de África ", frisou o representante do Presidente José Eduardo dos Santos em Abidjan.

Belli Bello, que não hesita em se autodenominar "militante da revolução africana" para se distanciar do seu dever de reserva enquanto diplomata, criticou violentamente França que, de acordo com ele, manifesta abertamente a sua "hostilidade" aos que "desejam controlar a gestão da sua economia".

"Os acordos assinados nos anos 60 e a instalação de bases militares estrangeiras no vosso país são uma ameaça permanente à vossa soberania nacional. Todas as acções que visam a defesa dos vossos interesses nacionais são vistas como actos hostis em relação a França que não tem quer deixar a sua bela Côte d'Ivoire!", disse o diplomata, que não se coibiu de atacar o "Pai da Nação" o defunto Presidente Félix Houphouet-Boigny, que considerou praticamente como um empregado de França.

"Aqui, a potência colonizadora tinha uma dominação total e inteira nas alavancas do Estado. França decidia tudo. O Presidente Houphouet tinha secretários e conselheiros franceses. Nenhuma decisão era tomada sem o aval de Paris. No Conselho de Ministros, a agenda devia primeiro ir a Paris para aprovação. É vergonhoso, mas era a realidade", sustentou Belli Bello sem pestajenar.

Para o diplomata angolano, não há dúvidas de que o problema da Côte d'Ivoire de Laurent Gbagbo é "uma situação de tipo neocolonial que dura desde a independência nacional".

Belli Bello colocou-se depois em defensor dos "Jovens Patriotas" apoiantes do Presidente Laurent Gbagbo, dos quais dois dos principais líderes foram recentemente sancionados pelo Conselho de Segurança da ONU pelo seu papel na organização das violentas manifestações da rua que paralisaram Abidjan e algumas cidades do interior em meados de Janeiro.

"A obstinação contra os Jovens Patriotas demonstra a incapacidade das Nações Unidas de resolver os verdadeiros problemas da Côte d'Ivoire", salientou o embaixador angolano, tendo lamentado que "um africano originário do Gana, país chave na luta para a emancipação do povo negro, tenha perdido toda a sua dignidade e actue contra os interesses de África".

Interrogado sobre o apoio que Angola poderá dar aos patriotas ivoirienses, se eles quiserem um dia pegar em armas contra os franceses, Belli Bello disse não esperar que se chegue a esse extremo.

"Qualquer que seja o termo do presente conflito que opõe a Françafrica às ambições do povo ivoiriense, os peixes vão continuar a nadar, os pássaros a voar. É isto a dialéctica da vida. Tenho a certeza de que o povo ivoiriense triunfará", indicou o chefe da missão diplomática angolana, reafirmando que o seu país "apoia a legitimidade que é encarnada pelo Presidente".

Devido às suas posições distintas, que são claramente a favor do campo presidencial, Carlos Belli Bello é mal visto pela oposição ivoiriense e pela sua imprensa, que zomba dele a cada uma das suas "saídas".

O embaixador angolano trata a oposição, sem circunlocução diplomática, de "sub-homens habituados a violar, roubar, matar os seus próprios irmãos", escondidos por detrás de "forças ocultas" das quais fazem o "trabalho sujo" sem ousar "enfrentá-lo".